儒家代表迂腐？

最近在论坛上看到有人把中国近代的弱后归咎于儒家思想。。我觉得那样的话就太片面了。。本人觉得，有儒家思想就代表不进步， 就太过牵强了吧。。儒家的反面就是法家。。中国从汉止清，也没有完全的信奉儒家吧。。就很像马来西亚，你说他是资本主义国家呢还是社会主义呢？ 我想这个世上没有真正的资本主义，也没有真正的社会主义吧。。都是spectrum...所以汉武罢黜百家,独尊儒术。。也未必如此。。其中也可以看到法家的身影。。儒跟法是必须同时相行的。。就很像有了法律就不需要道德吗？ 要不然诸位自小上道德教育干吗？ 所以一味着把中国的落伍归咎于儒家思想是有欠公平的。。。

诸位忘了，宋，明，中国的科技水准是领先世界的。。明代，资本主义也开始差不多发芽了，景德镇所产的陶瓷是其他文明所无法比的。。明时的火器也运用在了军事上。。并不是如我们一向认为的知懂放烟花。。呵呵。。我们之所以落伍完全是自身的腐败。。。任用宦官。。朝野不振。。贪官四起。。。所以我本身觉得有儒家思想， 跟科技发展，文明发展。。不是conflict...是可以一起运行的。。。

在下并不是专国学的。。只是小小的工程师罢了。。有错漏的地方。。请各位多多包涵。。